ИП А. обратился в суд с иском к В. о взыскании денежных средств в виде аванса по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя  свои требования тем, что в августе 2023 между ним и ответчиком, на тот период имеющей статус индивидуального предпринимателя,  был заключен договор поставки.

Согласно условиям Договора поставки ответчик приняла на себя обязательства по поставке товара, а именно рыбы свежей, охлажденной, свежемороженой, а истец обязался принять и оплатить товар.

Истцом во исполнение Договора поставки  ответчику было уплачено 860 000 рублей, из которых 660 000 рублей - путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, 200 000 рублей - путем перечисления на личную банковскую карту поставщика. 

Поскольку ответчиком нарушен срок поставки товара, качество поставленного товара, истец просил взыскать с В. в его пользу 830 000 рублей долга по Договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 501,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25 835 рублей, расходы, связанные с подготовкой иска в суд в размере 9 500 рублей, почтовые расходы в размере 354,04 рублей. При этом заявленную ко взысканию сумму в размере  830 000 рублей  истец расценивает как неосновательное обогащение 

В  судебном заседании ИП А. уточнил исковые требования и просил взыскать с В. в его пользу 742 500 рублей долга по Договору поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 986,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25 835 рублей, расходы, связанные с подготовкой иска в суд и претензии в размере 9 500 рублей, а также почтовые расходы в размере 354,04 рублей 

Решением суда иск ИП А. к В. о взыскании денежных средств за недоставленный товар и процентов  удовлетворен в полном объеме.

 Взыскано с В. в  пользу ИП А. 1 005 175 рублей 19 копеек.