ПАО «Г» обратилось в суд с  иском к С., ООО «Т» о возмещении ущерба в порядке суброгации,  в котором указало, что в ноябре 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BONUM, , и автомобиля  DAF,  принадлежащего ООО «Т», под управлением С. В результате указанного ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновном в указанном ДТП был признан С. Автомобиль BONUM,  был застрахован по риску КАСКО. Гражданская ответственность владельца транспортного средства DAF, была застрахована.

Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 687 058  руб.

С учетом лимита выплаты по ОСАГО истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченного страхового возмещения в размере 287 058 руб.

Кроме того, истец просит взыскать  расходы по оплате  госпошлины – 9 612 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная  с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик С. исковые требования признал в полном объеме.

Иск ПАО «Г» к С., ООО «Т» о возмещении ущерба в порядке суброгации  – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Т»,  С.,  в пользу ПАО «Г», в возмещении ущерба 287 058 руб., судебные расходы в сумме  9 612 руб., а всего взыскать 296 670 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Т»,  С. в пользу ПАО «Г»,  проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная  с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.