АО «Б»  обратилось в суд с иском к С.,   в котором указало, что в марте 2006 ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на основании которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

В связи с невыполнением взятых на себя ответчиком  по условиям Договора о карте обязательств образовалась задолженность, в связи с чем Банк направил в адрес ответчика заключительное требование о ее погашении, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64 736,62 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 

Судом установлено, что в адрес ответчика в августе 2008 был направлен заключительный счет-выписка с требованием о досрочном погашении задолженности по Договору о карте в срок до сентября.2008, однако до настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

             В удовлетворении иска акционерного общества «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору  отказано.