В июле  2025 г. в г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего В. автомобиля марки «Опель Астра» и принадлежащего ответчику П. автомобиля марки «Ниссан Теана» , в результате которого принадлежащее ему транспортное средство получило технические повреждения, поскольку П. допустил столкновение с задней частью его припаркованного возле вышеуказанного дома автомобиля. 

Поскольку автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, оснований для возмещения имущественного ущерба по страховому случаю со страховой компании не имеется, и в данном случае надлежащим ответчиком по делу является собственник транспортного средства, ответственный за причиненный источником повышенной опасности материальный ущерб, при этом согласно заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» составила 178821 рубль 64 копейки, расходы на оплату услуг эксперта – 8000 рублей, за юридическую помощь  в виде составления  иска  он оплатил 9000 рублей,  поэтому все вышеуказанные расходы он просил взыскать  с ответчика по изложенным обстоятельствам, а также просил взыскать с последнего в его пользу оплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6605  рублей.

Решением суда исковое заявление В. к П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов на экспертизу и оплату госпошлины, а также заявление о возмещение  расходов на представителя – удовлетворено.

Взыскано с П., в пользу В., 15 178821 рубль 64 копейки в возмещение материального ущерба, причиненного его имуществу, 8000  рублей - расходы по оплате стоимости вознаграждения за составление заключения независимой экспертизы; 9000  рублей – расходы на представителя, 6605 рублей - оплата государственной пошлины, а всего 202426 рублей 64 копейки.